Ik blogde (klik) ergens in mijn allereerste maand als Potje Jan al over mijn roots waar (be)sparen een vanzelfsprekend iets was, domweg omdat er in de eerste jaren maar een erg klein budget was en je elke gulden maar één keer uit kon geven en daar dus goed over na werd gedacht. Zij namen weinig tot geen zakelijke risico's met hun bedrijf (maar maakten blijkbaar hele goede keuzes) en sparen bleef altijd hun prioriteit houden, altijd vooruitdenkend.
Ik kan er veel of heel weinig over zeggen, ik was het niet altijd eens met hun keuzes en vond dat ze niet alles naar hun spaarrekening hoefden te sluizen maar ook best mochten genieten. Dat deden ze in één keer heel rigoureus door toen de kinderen het huis uit waren een seniorenwoning te laten bouwen die door alle (economische) adviezen die ze kregen uiteindelijk een iets ander formaatje kreeg dan een bescheiden seniorenwoning met (alweer) oog op de toekomst als ze deze zouden willen verkopen als ze richting 'bejaardentehuis' zouden gaan. Het hypotheekje op dit bouwwerk was door de verkoop van hun eerste huisje en hun spaargedrag een lachertje en na een paar jaar al verdwenen.
Ondertussen zat dus zo'n beetje hun hele eigen vermogen in die grote hoop met stenen en die prachtige tuin die er omheen ligt. Da's natuurlijk best leuk en als je nog een jonge senior bent, wil je misschien ook niet teveel nadenken over het echte later als je er niet meer bent. Toch komen ze beiden uit hele grote gezinnen waar ze de afgelopen 2 jaar al regelmatig afscheid moesten nemen van (schoon)broer of zus en dat geeft stof tot nadenken. Want dan heb je je hele leven keihard gewerkt, zo erg zelfs dat je lijf er gewoon versleten van is en als je dan 'uit de tijd' gaat en je kinderen die hele boel erven, gaat er van elke gulden en later euro waarvoor je zo hard gewerkt hebt, gewoon naar je vrienden van de Belastingdienst in plaats van naar je kinderen en dat is zo zuur.
Jarenlang waren dit soort onderwerpen onbespreekbaar en zij deden het op hun manier. Geen idee wat of wie het is geweest maar ze hebben er toch over nagedacht / gesproken en waarschijnlijk advies ingewonnen. Ik vermoed zelfs dat ze een heel schenkingsplan bedacht hebben en hun nieuwe motto schijnt nu 'liever met een warme dan koude hand' te zijn waarmee ze op het randje van dit jaar nog snel een start willen maken.
Ik was een maandje of wat terug héél duidelijk (met mijn heerlijk-eerlijk opmerkingen) dat ik liever zou zien dat mijn portie naar mijn kids gaat. Ik heb mijn start al gehad, mijn ouders hebben me (weliswaar in mijn vorig leven) al zo'n geweldige eerste zet mee kunnen geven en dat het onderweg ergens gruwelijk fout is gegaan, is niet hun schuld tenslotte. Dat ik eigenlijk weinig tot niets wil, zal voor hen confronterend zijn. Zij hebben er al zoveel moeite mee dat ik fulltime moet werken om kop boven water te houden terwijl ik dat gewoon zie als het gevolg van de afgelopen jaren. Niet als boete hoor, maar gewoon hoe dingen gelopen zijn. Zij zouden me, op hun manier weliswaar, graag vooruit helpen terwijl ik gelijk mijn hakken in het zand zet en geen hulp meer wil, van niemand niet en alleen (samen met Dubbeltjelief) mijn eigen boontjes wil doppen en nooit meer van iemand afhankelijk wil zijn.
De oplossing die mij het meeste rust geeft, is een soort u-bocht-constructie; het schenkingsvrije deel voor kleinkinderen storten ze gewoon op hun spaarrekeningen (die overigens geblokkeerd zijn voor opname tot ze 21 zijn zodat een bepaald iemand niet nog keer de spaarrekeningen van zijn kinderen achterover kan drukken). Ik ontvang mijn schenkingsvrije deel en voeg bij mijn papieren een 'documentje' waarop zowel Dubbeltjelief als ik aangeven dat deel x van mijn spaargeld gereserveerd is voor het halen van de rijbewijzen van de nu-nog-pubers. Of het juridisch helemaal geldig zal zijn, geen idee maar ga er ook niet vanuit dat ik er binnen nu en jaartje of 5 tussenuit piep, maar stel dat ... dan staat het toch ergens op papier naast mijn samenlevingscontract en testament dat dit echt voor mijn pubers bedoeld is. Mochten mijn ouders er de komende jaren iets structureels van gaan maken, dan moet ik toch maar even bij de notaris informeren.
Bij eentje komt de 18-jarige leeftijd steeds dichterbij en piekerde me al suf hoe we al die lessen zouden moeten gaan betalen. Wat niet kan, kan niet, maar je wil ze dit soort dingen toch graag mee geven. Voor de pubers maakt het niet zoveel uit of mama of toch opa en oma dit sponsoren. Ze hoeven er in ieder geval zelf niet voor te werken en hun centjes straks sparen voor een autootje of voor als ze op zichzelf willen. En da's voor mij echt een hele zorg minder!
Wow dat wil ik ook graag onze kinderen geven hun rijbewijs. Heb het zelf niet gehaald omdat ik vind dat ik er vrij best zonder kan. Maar is wel gek ik wil het toch wel graag voor onze kinderen die hetzelf ook willen trouwens en geen voorbeeld aan mij nemen
BeantwoordenVerwijderenWat fijn dat je je kinderen de rijlessen cadeau kunt geven. Zij zullen het zeker op prijs stellen.
BeantwoordenVerwijderenLiefs Frederique
Als ik jou was zou ik toch bij de bank verifieren of het spaargeld niet op het 18e jaar vrijvalt. Zodra een kind namelijk meerderjarig wordt (18 dus), dan valt het geld vrij naar het kind. Jij hebt dan geen volmacht meer over de spaarrekening en je hebt de handtekening van het kind nodig om bv geld te onttrekken.
BeantwoordenVerwijderenIk wil dit zelf op gaan vangen door met mijn dochter dan samen te gaan zitten en over het doel van het spaargeld te gaan praten. Daarnaast wil ik tegen die tijd een blokkade met gezamenlijke volmacht. Wellicht is dat ook iets voor jou.
Ik heb zelf mijn rijlessen betaald en nooit het gevoel gehad dat dit erg was. Ik zou ook niet krom gaan liggen om voor rijlessen voor mijn kind te betalen. Als ik het kan missen prima maar ik vind het geen must. Wel spaar ik nu voor zijn studie, zodat hij hopelijk geen schuld opbouwt.
BeantwoordenVerwijderenWat een fijne oplossing!
BeantwoordenVerwijderen´t Verbaast mij ook dat rijlessen blijkbaar kado gegeven moeten worden. Ik moest ze zelf financieren, wat me niet is gelukt, maar zo beroerd zijn het OV en de fiets ook niet- scheelt heel veel kosten, gedoe in de stad en is gezond! En het maakt kinderen kostenbewust. Ook het aflossen van mijn studieschuld is best behapbaar en ik hoef me niet schuldig te voelen jegens mijn ouders over hun ´offers´. Het is maar wat je gewend bent qua leefstijl.
BeantwoordenVerwijderenEr "moet" gelukkig niets, maar is iets wat ik ze graag mee wil geven, want als er 2 pubers al jarenlang mee gekregen hebben hoe we op de kleintjes moeten letten, zijn zij het wel, tot op het hele minimale af, alleen daarom al gun ik het ze van harte dat ze niet zelf voor hun rijbewijs hoeven werken.
VerwijderenHieruit concludeer ik dat het rijbewijs voor jullie dus hoort bij het ´dagelijks brood´? Ik heb zooooooveel geld en tijd bespaard zonder rijbewijs: de aanschaf, brandstof en onderhoud van een auto, de parkeerkosten en - vergunning en rondjes-rijden-voor-een-plek en files. Daar permitteer ik me taxi´s van (lekker luxe, zo´n chauffeur!)en werktijd in het OV. Zowel privé als als ondernemer vind ik ´t ook heerlijk om zaken te laten bezorgen en het bezorgen van mijn produkten inclusief gesjouw uit te besteden (aftrekbaar, geen gezeur over bijtelling enzo)zodat ik kan doorgaan met voor mij nuttiger/lucratiever zaken. Beetje jammer dat ik ivm de luchtkwaliteit en ruimtebeslag in mijn stad en aanslag op het groen er nog steeds energie aan moet spenderen, maar mijn ´minimale´ afkomst is daar allang niet meer de oorzaak van. Maar ik vind het wel lief bedoeld, hoor! Maarre... waarom de kleinkids geen zonnepanelen/windenergie-aandelen kado doen? Zou wel eens lucratiever kunnen zijn!
BeantwoordenVerwijderen